Mésanges

é1000 · Message par **é1000** » ven. 07 déc. 2007, 23:22

Jeunes mésanges au nichoir.

é1000

india · Message par **india** » sam. 08 déc. 2007, 10:11

=D> é1000 ! impressionnant ! comment procèdes-tu pour prendre de telles photos ?

lucky · Message par **lucky** » sam. 08 déc. 2007, 16:21

Merci pour ta réponse ditmoitout.
Même si tu m'appelle Ryry c pas grave,je rigole

Bonjour à tous,
Quand je vois la qualité des clichés de Ditmoitout et é1000

, je crois que je vais m'inscrire à vos cours ! Un grand bravo à tous deux =D> =D> =D>
Amitiés,
Gérard

é1000 · Message par **é1000** » sam. 08 déc. 2007, 21:15

Bonjour india, bonjour Gérard,

Pour ma part, je n'ai pas trop de mérite car ces images ne sont pas des photos, mais des images qu' j'extraits de mes films vidéos, hors quand on filme avec un caméscope vidéo, on filme à 25 images secondes, grâce à ma machine de montage, je sais extraire une seule image à la fois si j'en ai envie, j'ai donc un fameux choix à ma disposition, quand je filme une seconde c'est comme si vous mitrailliez avec un appareil photo 25images/sec, avec la différence que moi au niveau coût de film cela ne me coûte quasi rien.

Question qualité, mes images (fixes) (surtout celles-ci qui proviennent d’un film HI8, sinon en DV elles seraient un peu meilleures, comme celles de la chevêche par exemple) sont au départ beaucoup moins bonnes que celles provenant des appareils photos numériques qui ont plusieurs millions de pixels, tandis qu'en vidéo comme les images sont animées on se contente de 425.000 pixels (énorme différence hein) donc, je dois chaque fois retoucher avec Photoshop et prendre assez bien de soins (lumière, contraste, filtre, etc…) car si vous regardez bien mes quatre images d'hier, vous verrez que les deux premières sont un peut moins bonnes que les deux autres, pourquoi, parce que j'ai utilisé la fonction "filtre" "renforcement" "contours plus net pour les premières" et "encore plus net pour les deux autres".

Maintenant, pour le net c'est bon, ça ne se voit pas trop, mais si l'on agrandissait les photos sur papier, il y a beaucoup de chances que la qualité des photos issues de vos appareils photos numériques seraient nettement meilleures que les miennes.

En ce qui concerne l'approche, tout n'est que question de camouflage, là j'étais à 3 mètres du nichoir sous une toile de camouflage que j'avais installée une semaine avant de m'y introduire pour que les oiseaux s'y fassent et en plus quand ils ont des petits, je pense que si je me mettais à 1 mètre sans me camoufler, ils viendraient quand même apporter à manger à leur petits (avec tout le stress qu'ils subiraient), à ce moment là rien d'autre ne compte pour eux que de nourrir leurs petits.

é1000

india · Message par **india** » sam. 08 déc. 2007, 21:24

En tout cas, chapeau pour le résultat, é1000 ! la photo avec l'espèce de chenille dans le bec de l'oisillon est particulièrement impressionnante !

Au fait, les amatrices d'oiseaux, avez-vous remarqué de quelle mésange il s'agit ?

Message par **Marmotton** » dim. 09 déc. 2007, 12:18

Des mésanges noires je pense India. Un peu plus petites que les charbonnières et aux couleurs moins vives, notamment le jaune.
Qu'en penses-tu ?

é1000 · Message par **é1000** » dim. 09 déc. 2007, 12:41

Non, non Marmotton, ce sont bien des charbonnières !

é1000

Message par **Marmotton** » dim. 09 déc. 2007, 12:45

Ah, j'ai trop réfléchi et observé alors, cela me paraissait trop simple suite à la question d'India !

méloé · Message par **méloé** » dim. 09 déc. 2007, 14:35

Marmotton a écrit :Des mésanges noires je pense India. Un peu plus petites que les charbonnières et aux couleurs moins vives, notamment le jaune.
Qu'en penses-tu ?

La mésange noire se reconnait à la ligne blanche qui lui remonte jusque sur le dessus de la tête (la charbonnière n'a qu'une tache sur la nuque

),et elle n'a pas non plus la barre noire sur le ventre comme la charbonnière. Cela dit, c'est vrai que la mésange charbonnière d'é1000 n'est pas très jaune sur le ventre.
Voici une mésange à longue queue (difficiles à prendre, elles bougent tout le temps!):

et une nonnette

méloé · Message par **méloé** » dim. 09 déc. 2007, 14:36

Euh... il faut me dire si les photos sont trop grosses pour le forum...

é1000 · Message par **é1000** » dim. 09 déc. 2007, 14:47

Bonjour méloé,

La première d'accord, mais la deuxième c'est un nonnette.

é1000

méloé · Message par **méloé** » dim. 09 déc. 2007, 14:51

Bonjour é1000!
Oui, la 2ème est une nonnette, c'est écrit entre les 2 photos!

é1000 · Message par **é1000** » dim. 09 déc. 2007, 16:01

Je l'avais vu méloé, c'était pour faire mon malin !

Autant pour moi, va alloir absolument que je change de berriques !

Marmotton, attends confirmation pour mon pic, rien ne dit que ce n'est pas un ramier !

Je te préviendrai

é1000

Message par **lea** » dim. 09 déc. 2007, 18:08

Oui méloé tes photos sont superbes, mais il faudrait les réduire en taille .
Avec les logiciels de photo , il y a souvent une option pour le web. (cela redimensionne automatiquement la photo, en moins lourde )